Законодательство
Калужской области

Форум

Бабынинский р-н
Барятинский р-н
Белая
Боровский р-н
Дзержинский р-н
Думиничский р-н
Ждамирово
Жиздринский р-н
Жуковский р-н
Износковский р-н
Калуга
Калужская область
Карачево
Кировский р-н
Козельский р-н
Куйбышевский р-н
Людиновский р-н
Малоярославецкий р-н
Медынский р-н
Мещовский р-н
Мосальский р-н
Обнинск
Перемышльский р-н
Ромодановские Дворики
Спас-Деменский р-н
Сухиничский р-н
Тарусский р-н
Ульяновский р-н
Ферзиковский р-н
Хвастовичский р-н
Юхновский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 16.05.2006 по делу № А23-495/06А-17-17
Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Центрального округа от 29.09.2006 № А23-495/06А-17-17 данное решение отменено.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2006 г. Дело № А23-495/06А-17-17

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2006 г.

(извлечение)

ООО "К." обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации" по г. Калуге о признании недействительным требования от 23.01.2006 об уплате страховых взносов в сумме 62352 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования. Пояснил, что недоимка по страховым взносам возникла в период конкурсного производства и подлежит уплате в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр. Представил дополнительные доказательства наличия непогашенных текущих платежей и требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "К.".
Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что обязанность уплаты страховых взносов, возникших в период конкурсного производства, во внеочередном порядке основана на п. 5 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-1474/04Б-17-50 от 27.12.2004 ООО "К." признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на один год. Определением от 27.12.2004 по этому же делу конкурсным управляющим назначен Ю.
Судом установлено, что ответчиком было предъявлено заявителю требование от 23.01.2006 об уплате страховых взносов.
В судебном заседании заявителем и ответчиком признан факт возникновения у ООО "К." в период конкурсного производства обязательства по уплате страховых взносов в сумме 62352 руб. В силу ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию.
Оспариваемым требованием ответчик обязал ООО "К." в срок до 30.01.2006 уплатить 62352 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что неисполнение данного требования является основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страховых взносов в принудительном порядке.
Согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пункт 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относит требования по обязательным платежам, возникшим в период после принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, к текущим обязательствам, подлежащим погашению вне очереди за счет конкурсной массы. Абзац 5 п. 1 ст. 134 относит к обязательствам, подлежащим внеочередному погашению в конкурсном производстве, только требования кредиторов по денежным обязательствам, к каковым согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относятся обязательства об уплате обязательных платежей.
В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Указанная норма не содержит положений, определяющих иную отличную от установленной в данной норме очередность удовлетворения требований по обязательным взносам в государственные внебюджетные фонды.
Ссылка ответчика на п. 5 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является необоснованной, т.к. указанной нормой предусмотрена обязанность конкурсного управляющего производить удержания, предусмотренные законодательством, но не порядок их уплаты.
Таким образом, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Из реестра требований кредиторов ООО "К." следует, что сумма требований кредиторов, включенных в требования кредиторов, составляет 80116951 руб. 50 коп. Из пояснений представителя заявителя следует, что до погашения требований кредиторов, включенных в реестр, должник в силу ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан погасить текущие платежи, размер которых в соответствии с реестром текущих платежей составляет 9543654 руб. 77 коп.
В силу изложенного требование ГУ УПФ РФ по г. Калуге от 23.01.2006 об уплате страховых взносов является незаконным.
С учетом изложенных обстоятельств требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возвращению ООО "К." из федерального бюджета.
На основании ст. 126, п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным требование Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации" по г. Калуге от 23.01.2006 об уплате страховых взносов, направленных на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 57921 руб. и на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 4431 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "К." г. Калуги из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Арбитражного суда
Калужской области


   ------------------------------------------------------------------

--------------------
+

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru