Законодательство
Калужской области

Форум

Бабынинский р-н
Барятинский р-н
Белая
Боровский р-н
Дзержинский р-н
Думиничский р-н
Ждамирово
Жиздринский р-н
Жуковский р-н
Износковский р-н
Калуга
Калужская область
Карачево
Кировский р-н
Козельский р-н
Куйбышевский р-н
Людиновский р-н
Малоярославецкий р-н
Медынский р-н
Мещовский р-н
Мосальский р-н
Обнинск
Перемышльский р-н
Ромодановские Дворики
Спас-Деменский р-н
Сухиничский р-н
Тарусский р-н
Ульяновский р-н
Ферзиковский р-н
Хвастовичский р-н
Юхновский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2005 по делу № А23-546/05Б-17-16
По результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, Арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2005 г. Дело № А23-546/05Б-17-16


Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2005 г.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2005 г.

(извлечение)

П. обратился в Арбитражный суд Калужской области с требованием кредитора к ООО "С.", г. Калуга, в сумме 1 млн. 805 тыс. 974 руб. 50 коп.
В судебном заседании заявитель требования поддержала доводы заявления.
Временный управляющий и представитель должника выразили мнение об обоснованности заявленных требований.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда от 04.04.2005 в отношении ООО "С.", г. Калуга, введена процедура наблюдения.
Согласно ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация о введении наблюдения состоялась 30.04.2005 в "Российской газете".
В срок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражения на требования вышеуказанного кредитора уполномоченными лицами не заявлены.
Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2004 по 29.11.2004 между ООО "С." и П. был заключен ряд договоров займа.
01.10.2004 был заключен беспроцентный договор займа на сумму 1 млн. рублей. Факт получения должником указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.2004. Обязательства по договору займа должником не были исполнены.
24.11.2004 был подписан договор беспроцентного займа на сумму 175 тыс. 974 руб. 50 коп. сроком на один месяц. По условиям договора заемные средства были предоставлены до подписания договора в форме перечисления денежных средств переводами по письму бывшего руководителя должника Р. от 01.11.2004. Факт денежных переводов на общую сумму 175 тыс. 974 руб. 50 коп. подтверждается заявлениями для отправления денег с отметкой об их исполнении, справками о совершении операций с наличной иностранной валютой и чеками, а также актом приема-передачи денежных средств по договору беспроцентного займа от 24.11.2004. Факт нахождения Р. в Турции в командировке в качестве директора должника подтверждается приказом от 21.10.2004.
29.11.2004 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 630 тыс. руб. сроком на пять дней. Факт получения должником суммы займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.11.2004. Обязательства по договору займа должником не были исполнены.
Таким образом, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ общая сумма денежных обязательств, возникших у должника перед кредитором до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) (09.03.2005), составила 1 млн. 805 тыс. 974 руб. 50 коп.
Должником и временным управляющим данная сумма задолженности признана.
Согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе из договоров.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 1 млн. 805 тыс. 974 руб. 50 коп., подлежащего установлению в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании ст. 71, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование в сумме 1 млн. 805 тыс. 974 руб. 50 коп. подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в качестве основной задолженности.
Руководствуясь ст. 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "С.", г. Калуга, требование П. в сумме 1 млн. 805 тыс. 974 руб. 50 коп. в качестве основной задолженности.

Судья Арбитражного суда
Калужской области


   ------------------------------------------------------------------

--------------------
+

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru