ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2005 по делу № А23-223/05Б-10-3
Включение должника в реестр требований кредитора возможно при неисполнении им своих обязательств и отсутствии возражений на требования кредитора.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2005 г. Дело № А23-223/05Б-10-3
(извлечение)
Открытое акционерное общество "М.", г. Малоярославец Калужской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "А." с размером задолженности 36 тыс. 689 руб. 66 коп.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 29 апреля 2005 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Российская газета" 21 мая 2005.
Требование открытого акционерного общества "М.", г. Малоярославец Калужской области, заявлено 4 июля 2005 года, т.е. в установленный законом срок.
В срок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражения на требования вышеуказанного кредитора уполномоченными лицами не заявлены.
Как усматривается из приложенных к требованию документов между муниципальным унитарным предприятием "А." и открытым акционерным обществом "М." был, заключены следующие договоры: договор на услуги по транспортировке газа от 31 декабря 2004 года, договор на техническое обслуживание газового хозяйства от 01.08.1999, от 01.08.1999 на аварийно-диспетчерское обслуживание, в соответствии с которыми должник обязался оплатить услуги, оказанные ему ОАО "М.".
Оказание услуг по вышеуказанным договорам подтверждается актами выполненных работ.
Должником обязательства по договорам не исполнены.
Поскольку требование кредитора в размере 36 тыс. 689 руб. 66 коп., вытекающее из обязательств по вышеуказанным договорам подтверждено доказательствами, оно является обоснованным.
Согласно ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Признать требование открытого акционерного общества "М.", г. Малоярославец Калужской области, о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "А." с размером задолженности 36 тыс. 689 руб. 66 коп. обоснованным.
Включить требование Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области с размером задолженности 36 тыс. 689 руб. 66 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "А.".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Калужской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
